Calificación:
Excelente
- 6 votos -
Ingresá tu voto
|
| Comentarios de nuestros lectores -
Escribí tu comentario |
26/07/11 | 11:26: Sorokin dice:
|
| Francamente, no entiendo los comentarios que dicen que la obra es un libro transgresor. Es la mejor novela de Cortázar, sin duda, mucho mejor que \"Rayuela\", donde sobran metros y metros de escritura dedicada a demostrarnos que la erudición de Cortázar es grandísssima, citando una bola de músicos de jazz, de pintores, etc..
Aforunadamente, aquí, se limita a citar a Tilly Kettle (dando lugar a un episodio divertidísimo) y a escribir, pero a escribir literatura de la buena. ¿Cómo que no tiene orden lógico? Obviamente, lo tiene, incluso temporalmente. Salvo los viajes a \"la ciudad\", totalmente oníricos, el resto sucede en el mismo orden en que están los capítulos. No me digan que se puede colocar antes el episodio de Austin y Celia mirando (y odiando) a Helène, que lo que sucedió en la casa de esta última con Celia, o que el de Polanco y Calac naufragados en una minúscula isla puede ir antes de las aventuras de Londres, por ejemplo.
Aparte de todo, es un libro divertido y fácil de leer.
|
| bs938769@skynet.be |
| |
17/12/10 | 05:31: Maliet m. dice:
|
| Aquellos que critican su obra es porque no la entienden. No pueden leer más allá de los cuentos y de las historias con orden cronológico. |
| flopo_@hotmail.com |
| |
17/11/10 | 14:41: santiago dice:
|
| excelente libro, con la misma magia que desarrollo en rayuela.
no entiendo a la gente que lo critica por no entenderlo, julio cortazar es simplemente el mas brillante escritor argentino del siglo xx junto con borges. |
| japeli77@hotmail.com |
| |
31/08/10 | 17:07: Pepe dice:
|
| Che no puedo creer que insulten la obra de Cortázar manga de inutiles. Ponganse a leer libros en serio y larguen Crepusculo por dios. |
| ramiro_carp@yahoo.com.ar |
| |
12/03/10 | 02:31: Tomhet dice:
|
| Me parece una novela terriblemente aburrida y insustancial, además de que quiere aparentar ser ridícula, pero termina siéndolo; creo que Cortazar es mucho más eficiente para el cuento, ahí logra una intensidad mayor.
Me sorprende que alguien con cuentos como "Casa tomada" o "Las fases de Severo" sea tan timorato a la hora de escribir novelas, al menos en ésta y en "Rayuela" no se mete prácticamente con lo fantástico. |
| ch@hotmail.com |
| |
18/02/10 | 04:19: Haruspex dice:
|
| Lo acabo de terminar! fantastico! como en todas las novelas de Julio, luego de terminarlas, me queda esa nostalgia, ese extrañar a los personajes.
|
| marquencio_8@hotmail.com |
| |
04/11/09 | 20:53: Lucas dice:
|
| Yo no lo leí, me muero por leerlo. Lei la mitad de la obra de Cortázar, y si la insultan porque no la entienden, será que deberían dedicarse a leer Harry Potter muchachos. |
| flasheas@hotmail.com |
| |
18/08/09 | 16:02: lucho dice:
|
| estoy de acuerdo con el que escribió que era una porqueria, no se entiende, aburrido, un asco...debe ser zurdito por eso tanta propaganda!! |
| lecho@ubbi.com |
| |
26/05/09 | 02:15: Lou dice:
|
| Para el chico que dice que es una porquería la obra de cortazar, un consejo, alejate de la lectura, sos una ofensa para este arte. |
| lu_i4@hotmail.com |
| |
26/05/09 | 01:46: Lou dice:
|
| Para el chico que dice que es una porquería la obra de cortazar, un consejo, alejate de la lectura, sos una ofensa para este arte. |
| lu_i4@hotmail.com |
| |
05/01/09 | 16:15: ren dice:
|
| Tarado si supieras leer no habria problema con tu comentario, si opinas algo deja tu firma no seas cobarde. |
| rene_rikrdz@hotmail.com |
| |
01/10/08 | 21:27: anonimo dice:
|
| es una gran porqueria este libro, ya que no tiene una secuancia logica y no se le entiende lo que el autor te quiere decir |
| raigmamo@hotmail.com |
| |
 |
Blogs
Ver todos los servicios
Canales RSS
RSS
