Calificación:
Excelente
- 6 votos -
Ingresá tu voto
|
| Comentarios de nuestros lectores -
Escribí tu comentario |
19/01/13 | 12:56: Pancho dice:
|
| Lo terminé de leer ayer y... fuah. Creo que es mi libro favorito de Cortázar (descontando Rayuela que está fuera de toda comparación). Se va al carajo Cortázar en este libro.
Igual hay muchísimos símbolos que tengo la impresión de que entendí por la mitad. Como la muñeca, el paquete, Frau Marta, la condesa. Son todos símbolos de dos o tres cosas al mismo tiempo, y tengo la impresión de no haberlos agarrado todos. ¿Por qué Frau Marta se lleva a Nicole? Y después están los personajes de mi paredro o Feuille Morte que no termino de darme cuenta quién corno son. Y la ciudad, que no termino de entender bien qué es lo que sucede en la ciudad. Es un libro que no se puede leer solo una vez. |
| panchodh_12@hotmail.com |
| |
26/07/11 | 11:26: Sorokin dice:
|
| Francamente, no entiendo los comentarios que dicen que la obra es un libro transgresor. Es la mejor novela de Cortázar, sin duda, mucho mejor que \"Rayuela\", donde sobran metros y metros de escritura dedicada a demostrarnos que la erudición de Cortázar es grandísssima, citando una bola de músicos de jazz, de pintores, etc..
Aforunadamente, aquí, se limita a citar a Tilly Kettle (dando lugar a un episodio divertidísimo) y a escribir, pero a escribir literatura de la buena. ¿Cómo que no tiene orden lógico? Obviamente, lo tiene, incluso temporalmente. Salvo los viajes a \"la ciudad\", totalmente oníricos, el resto sucede en el mismo orden en que están los capítulos. No me digan que se puede colocar antes el episodio de Austin y Celia mirando (y odiando) a Helène, que lo que sucedió en la casa de esta última con Celia, o que el de Polanco y Calac naufragados en una minúscula isla puede ir antes de las aventuras de Londres, por ejemplo.
Aparte de todo, es un libro divertido y fácil de leer.
|
| bs938769@skynet.be |
| |
17/12/10 | 05:31: Maliet m. dice:
|
| Aquellos que critican su obra es porque no la entienden. No pueden leer más allá de los cuentos y de las historias con orden cronológico. |
| flopo_@hotmail.com |
| |
17/11/10 | 14:41: santiago dice:
|
| excelente libro, con la misma magia que desarrollo en rayuela.
no entiendo a la gente que lo critica por no entenderlo, julio cortazar es simplemente el mas brillante escritor argentino del siglo xx junto con borges. |
| japeli77@hotmail.com |
| |
31/08/10 | 17:07: Pepe dice:
|
| Che no puedo creer que insulten la obra de Cortázar manga de inutiles. Ponganse a leer libros en serio y larguen Crepusculo por dios. |
| ramiro_carp@yahoo.com.ar |
| |
12/03/10 | 02:31: Tomhet dice:
|
| Me parece una novela terriblemente aburrida y insustancial, además de que quiere aparentar ser ridícula, pero termina siéndolo; creo que Cortazar es mucho más eficiente para el cuento, ahí logra una intensidad mayor.
Me sorprende que alguien con cuentos como "Casa tomada" o "Las fases de Severo" sea tan timorato a la hora de escribir novelas, al menos en ésta y en "Rayuela" no se mete prácticamente con lo fantástico. |
| ch@hotmail.com |
| |
18/02/10 | 04:19: Haruspex dice:
|
| Lo acabo de terminar! fantastico! como en todas las novelas de Julio, luego de terminarlas, me queda esa nostalgia, ese extrañar a los personajes.
|
| marquencio_8@hotmail.com |
| |
04/11/09 | 20:53: Lucas dice:
|
| Yo no lo leí, me muero por leerlo. Lei la mitad de la obra de Cortázar, y si la insultan porque no la entienden, será que deberían dedicarse a leer Harry Potter muchachos. |
| flasheas@hotmail.com |
| |
18/08/09 | 16:02: lucho dice:
|
| estoy de acuerdo con el que escribió que era una porqueria, no se entiende, aburrido, un asco...debe ser zurdito por eso tanta propaganda!! |
| lecho@ubbi.com |
| |
26/05/09 | 02:15: Lou dice:
|
| Para el chico que dice que es una porquería la obra de cortazar, un consejo, alejate de la lectura, sos una ofensa para este arte. |
| lu_i4@hotmail.com |
| |
26/05/09 | 01:46: Lou dice:
|
| Para el chico que dice que es una porquería la obra de cortazar, un consejo, alejate de la lectura, sos una ofensa para este arte. |
| lu_i4@hotmail.com |
| |
05/01/09 | 16:15: ren dice:
|
| Tarado si supieras leer no habria problema con tu comentario, si opinas algo deja tu firma no seas cobarde. |
| rene_rikrdz@hotmail.com |
| |
01/10/08 | 21:27: anonimo dice:
|
| es una gran porqueria este libro, ya que no tiene una secuancia logica y no se le entiende lo que el autor te quiere decir |
| raigmamo@hotmail.com |
| |
 |
Blogs
Ver todos los servicios
Canales RSS
RSS
